Четырехъядерный планшет ASUS уступает по скорости двухъядерному iPad 2

02. Дек, 2011 Комментировать (22)

ASUS Eee Pad Transformer Prime, первый планшетный компьютер, построенный на базе четырехъядерного процессора NVIDIA Tegra 3, не оказался быстрым в сравнении с двухъядерным Apple iPad 2, выпущенным девять месяцев назад.

Устройство компании ASUS, выход которого на рынок ожидается 19 декабря, работает под управлением операционной системы Android 3.2 Honeycomb и впоследствии получит обновление до версии Ice Cream Sandwich. Девайс оснащен 10,1-дюймовым сенсорным экраном, камерой 8 Мп с функцией видеозаписи 1080p на задней стороне, 1,2 Мп фронтальной камерой. Примечательной особенностью гаджета, помимо числа ядер, является возможность приобрести док-станцию с QWERTY клавиатурой, превратив его в небольшой ноутбук.

В результате тестирования, проведенного сайтом AnandTech, выяснилось, что скорость работы Eee Pad Transformer Prime в режиме веб-серфинга оказалась примерно такой же, как у iPad 2. А в тесте на графическую производительность, которая является традиционно сильной стороной Nvidia, планшет от Apple оказался почти в 2 раза быстрее.

iPad 2 оснащен процессором Apple A5 с интегрированным графическим ядром PowerVR, а Transformer Prime – чипом Nvidia Tegra 3 с графической подсистемой GeForce. В A5 находится два ядра, а в Tegra 3 − четыре, плюс одно дополнительное ядро для выполнения типовых задач.

Кроме того, уступил Transformer Prime планшету Apple и по времени автономной работы. Заряда батареи устройства хватило на 4 часа воспроизведения видео и лишь на 2,5 часа в режиме обычной работы. Для сравнения, время автономной работы iPad 2 в смешанном режиме составляет 10 часов.

]]>

Присоединяйтесь к нам в Twitter, ВКонтакте, Facebook, Google+ или через RSS, чтобы быть в курсе последних новостей из мира Apple, Microsoft и Google.

]]>
iPhone & iPad, Мобильные новости
,

Комментарии на “Четырехъядерный планшет ASUS уступает по скорости двухъядерному iPad 2” - 22

  1. Artem Reply 02. Дек, 2011 в 11:11

    Apple'ловцы делают отличную оптимизацию железа и ПО

  2. Дмитрий Reply 02. Дек, 2011 в 11:11

    Позорище…. 4 часа работы

  3. Иван Reply 02. Дек, 2011 в 11:13

    Сравнение скорости так и не увидел.

  4. пусег Reply 02. Дек, 2011 в 11:28

    опачки! вот она, следующая жертва адвокатов apple

  5. Ввввввв Reply 02. Дек, 2011 в 11:29

    У трансформера форм-фактор прикольный. Выпустят версию с 3G – надо будет прикупить игрушку :)

    TF101 на андроиде 3.1 лагал периодически. Интересно будет посмотреть на четвёртом.

    Пока, конечно, ipad на рынке планшетов обгоняет конкурентов. Особенно в плане времени работы и стабильности. Ну у меня сложилось такое мнение. Я, правда, с предыдущим трансформером мало общался.

    • Wel Reply 02. Дек, 2011 в 12:47

      Вот уже пол года владею ipad 2, а совсем недавно появилась возможность периодически юзать первый трансформер. На нём 3.2 совершенно никаких глюков. Автономная работа такая же как у ipad 2. (Трансформер без док станции). Поэтому сомневаюсь что второе поколение будет так мало работать, учитывая что Тегра 3 должна меньше кушать батареи. На мой взгляд именно Трансформеры самая интересная альтернатива iPad 2, а не всякие там Амазоны и Гэлекси Таб

      • Ввввввв Reply 02. Дек, 2011 в 13:10

        ну я пробовал TF101 ещё на 3.1. За день юзания он у меня пару раз завис на каких-то приложениях (сейчас не вспомню, на каких). Вполне возможно, что 3.2 стабильнее. Время работы вообще сложно сравнивать. Это надо месяц походить с одним девайсом, а потом месяц с другим. Тогда что-то понять можно (при условии выполнения одинаковых задач на каждом из них). Да и то это не совсем честный тест будет. А так – да. Асусы интересные. Правда, гады, опять первый планшет без 3G выпустили :) А без него мне он не интересен. Буду ждать TF201G :)

        • Wel Reply 02. Дек, 2011 в 13:51

          Ну да я слышал о глюках на 3.1.) А Вообще 3.0 и 3.1 в своё время кучу глюков генерировали. с 3.2 уже такого нет. В принципе я сейчас одинаково и на iPad и на Трансформере проги юзаю по времени , автономность обоих устройств радует. На Андройде мне не нравится что далеко не весь софт есть на него (я конечно о тех прогах что именно мне нужны). Ну и сёрфинг в инете на iPad в разы радует. А вообще если честно мне лично и iOS и Android (3.2) радуют, по своему хороши

  6. вфывфы Reply 02. Дек, 2011 в 11:32

    текст есть, док-в нет… с тем же успехом можно назвать айпад говном

  7. Дмитрий Reply 02. Дек, 2011 в 11:41

    И стоит эта хунта 500 баксов в США

  8. Денис Reply 02. Дек, 2011 в 11:56

    Очень странно. Не так давно читал обзор нового трансформера. без лок станции время работы около 9-10 часов, с док станцией 14.
    Да и спроизводительностью странности есть. нвидия демо делала при выпуске тегра 3, там графика ого го

  9. Simburg Reply 02. Дек, 2011 в 12:07

    Все эти разговоры о ядрах и мегагерцах уже порядком надоели, потребительские свойтва техники – вот что на самом деле важно

  10. Анатолий Reply 02. Дек, 2011 в 12:12

    Только заядлые андройдофилы хвастаются наличием ядер,мгц. Гэлэкси с2 тоже смог догнать только айфон4 по производительности и откликам на действия пользователей. За то сколько было шума, что там аж два ядра, а в айфоне 1. Смех и только.
    Чтобы превзойти айпад3 им понадобится как минимум 8ядерный чип тегра, а может и 12 ядерный?!:)))

  11. Murat Akmammedov Reply 02. Дек, 2011 в 12:17

    Счастье не в количестве ядер! Хоть 100500 ядер, если это Андроид уже ничего не поможет.

  12. genka1234 Reply 02. Дек, 2011 в 12:43

    видео не о чем,гамно!

  13. ugrehtbjvhr4n Reply 02. Дек, 2011 в 12:49

    Android ze best, где ты? Мы по твоим сраным комментам соскучались)

    • s111 Reply 02. Дек, 2011 в 14:47

      Не боись, он скоро заявится. А может он просто засрал, противопоставить то все равно нечего

  14. RoMZDeC Reply 02. Дек, 2011 в 13:49

    19 числа ждем новых исков! Бля я думал в асус умнее люди работают, а нет)))

  15. Jey499 Reply 02. Дек, 2011 в 14:49

    Для меня главной плюхой в айпаде является батарейка) ну монстр просто:)

  16. Вацлав Reply 02. Дек, 2011 в 20:18

    Полная чушь а не обзор, вот оригинальная на обзор http://www.anandtech.com/show/5163/asus-eee-pad-t… в котором четко видно, что Трансформер в режиме серфинга через wifi проработал 8,67 часа, а в режиме воспроизведения видео – 9 часов.

  17. ROX Reply 03. Дек, 2011 в 06:54

    Macdigger что то все хуже и хуже…

Отправить сообщение