iPhone 4S против Nokia Lumia 800 и iPhone 4: тестирование браузера [видео]

03. Янв, 2012 Комментировать (17)

Что будет если закрыть в одной комнате три смартфона, Wi-Fi, видеокамеру и гика? Получится видеосравнение. На сегодняшнем видео протестировано быстродействие браузеров iPhone 4, Lumia 800 и iPhone 4S.

Данный ролик разместили в Сети сотрудники WMPoweruser – блога, посвященного новостям операционной системы Windows Phone 7. В издании решили сравнить производительность мобильных интернет-обозревателей двух конкурирующих платформ iOS и Windows Phone.

Предыдущие тесты показали, что iPhone 4S на порядок быстрее Lumia 800 в скорости работы браузера, причем во всех испытаниях, включая Browsermark, Speed Read, Sunspider, Acid3 и HTML5.

WMPoweruser пишет:

В операционную систему Windows Phone 7.5 встроен достойный браузер Internet Explorer Mobile. Но как он покажет себя в сравнении с браузером конкурента? На этом видео мы решили оценить интернет-браузеры телефонов Nokia Lumia 800, iPhone 4 и iPhone 4S. iPhone 4S показал отличные результаты во всех бенчмарках, а вот Safari в iPhone 4 оказался несколько хуже, чем IE Mobile.

iPhone 4S (iOS 5) стал лидером во всех бенчмарках, обойдя iPhone 4 (iOS 4.3*) и Lumia 800 (Windows Phone 7.5 Mango). Результат вполне очевидный, учитывая характеристики флагмана Apple, в частности двухъядерный процессор A5, который не оставил никаких шансов Lumia 800 и iPhone 4.

Конечно, это всего лишь сухие цифры. В повседневной жизни все три смартфона обеспечивают примерно одинаковое качество веб-серфинга: быструю отрисовку страниц, переключение меню, плавный скрол, отзывчивое масштабирование.

*Решение выбрать для iPhone 4 платформу предыдущего поколения (iOS 4.3) оставим на совести WMPoweruser.

]]>

Присоединяйтесь к нам в Twitter, ВКонтакте, Facebook, Google+ или через RSS, чтобы быть в курсе последних новостей из мира Apple, Microsoft и Google.

]]>
iPhone & iPad, Мобильные новости
, , , ,

Комментарии на “iPhone 4S против Nokia Lumia 800 и iPhone 4: тестирование браузера [видео]” - 17

  1. thor686 Reply 03. Янв, 2012 в 10:35

    Достойно , но только не для 4s

    • Лоли Reply 03. Янв, 2012 в 22:26

      То есть, он должен был быть последним?
      Как по мне люмия оправдала мои ожидания,

  2. Дима Reply 03. Янв, 2012 в 10:40

    А че они четверку то взяли не с пятой осью? Я прогнал на iPhone 4 iOs 5.0.1 html5 speed reading test и у меня так не лагает, как здесь на видео! Работает раза в 3-4 быстрее

  3. Berserg Reply 03. Янв, 2012 в 10:45

    Вообще непонятно, зачем четверка с iOS4 была? Может, чтобы у виндофона был шанс?

  4. Некто Reply 03. Янв, 2012 в 10:53

    Чего непонятного-то? Они взяли аппараты с теми версиями ОС, с которыми они изначально вышли на рынок (по крайней мере мажорный релиз + обновления).

  5. tolebamber Reply 03. Янв, 2012 в 11:00

    iPhone 4 – 41 FPS (5.0.1)

  6. Jey499 Reply 03. Янв, 2012 в 11:30

    Все три хорошы.

  7. @mibasik Reply 03. Янв, 2012 в 11:42

    iPhone 3GS (iOS 5.0.1)
    Browsemark: 37226!
    Speed read: 37 fps
    Sunspider: 4760 ms
    HTML5: 305

  8. Vlaas Reply 03. Янв, 2012 в 12:41

    iPhone 4 (iOS 5.0.1)
    Browsermark: 51490
    Speed read: 39 fps
    Sunspider: 3599.9 ms

  9. Acorn Reply 03. Янв, 2012 в 14:06

    Ни у кого не было такого, что Safari не сохраняет расположение закладок? То есть, я их меняю местам (что-то выше, что-то ниже), нажимаю 'готово', дальше происходит соединение wi-fi и они опять возвращаются к исходному состоянию, то бишь расположению.

  10. <<AssAulT>> Reply 03. Янв, 2012 в 14:26

    iPod touch 4 iOS5.0.1 (без джейла)
    Browsermark – 51325
    SpeedRead – 40fps
    Sunspider – 3590.7ms
    HTML5 – 305

  11. MR. N Reply 03. Янв, 2012 в 17:24

    Тест для задротов которые готовы удавится за каждую секунду загрузки страницы

  12. Jey499 Reply 03. Янв, 2012 в 23:45

    А скажите сайт

  13. MCorp Reply 04. Янв, 2012 в 06:30

    Что за песня?

  14. q2dm10 Reply 06. Янв, 2012 в 21:06

    a etot lumia umeet razgovariivat ?

Отправить сообщение