Почему Apple не использует USB-C вместо Lightning в iPhone?

В Сети продолжаются споры по поводу решения Apple отказаться от всех разъемов в пользу USB-C в новых MacBook Pro. Одни с этим согласны, мол это поможет подтолкнуть других производителей, другие считают, что переход оказался преждевременным и компании следовало добавить в ноутбуки более распространенные стандарты. Но и те, и другие считают странным тот факт, что Apple использует в MacBook и iPhone разные форматы, два устройства компании не подключаются друг к другу без специального кабеля. Раз уж на то пошло, почему компания не использует USB-C в iPhone?

USB-1

Ответ на этот вопрос довольно простой. В 2012 году, когда Apple приняла решение отказаться от 30-пинового коннектора, разъема USB-C еще не существовало. И компания создала собственный передовой интерфейс: компактный, поддерживающий более высокую мощность и скорость передачи данных. Стандарт USB-C был утвержден двумя годами позднее. Конечно, Apple могла подождать пару лет, прежде, чем избавиться от разъема 30-pin, но на тот момент для нее это казалось наиболее правильным решением.

Второй момент. Apple традиционно использует собственные разъемы в мобильных устройствах. Хотя iPhone первого поколения мог получить micro-USB, купертиновцы решили сохранить 30-пиновый коннектор, дебютировавший в iPod в 2002 году. Совместимость с собственными мультимедийными плеерами стало главным обоснованием этого шага.

К 2012 году стало понятно, что этот стандарт устарел и больше не удовлетворяет требованиям Apple. У компании было два выхода: создать новый проприетарный разъем или перейти на USB. На тот момент ситуация с последними была катастрофичной: существовало три распространенных формата – USB-A, mini-USB и micro-USB. Последние два были предпочтительнее с точки зрения габаритов, но были ограничены функционально. Apple понадобился более современный протокол, который мог просуществовать еще 10 лет. Так появился Lightning – удобный, компактный, симметричный и полностью цифровой разъем, подходящий для мобильных устройств.

iOS-10-stable-22

В настоящий момент вся индустрия смартфонов и персональных компьютеров переходит на USB-C — супербыстрый коннектор, основанный на спецификациях USB 3.1 и 2.0. Он обладает массой достоинств. Во-первых, разъем типа С симметричный, подобно Lightning-штекеру, и является двусторонним: на обеих сторонах используются одинаковые коннекторы, что позволяет подключать его к устройству любым концом. Кроме того, USB-C — универсальный коннектор. Его можно использовать для чего угодно: для подключения «флешек», мониторов, внешних накопителей и других периферийных устройств, для зарядки, а также для передачи видео и другого контента.

Apple снова стоит перед выбором: продолжать использовать Lightning в iPhone или перевести смартфоны на универсальный стандарт USB-C. Сказать, что в последнем случае компания получит много преимуществ, нельзя. Во-первых, тогда ей придется перевести на USB-С не только iPhone, но и другие гаджеты – планшеты, клавиатуру, мыши, трекпады, наушники т.д. Во-вторых, это доставит серьезные проблемы пользователям, которым снова придется идти в магазин за новыми кабелями, переходниками, адаптерами.

Тем не менее ходят слухи об отказе от Lightning. Если они найдут подтверждение, то первым мобильным гаджетом Apple с интерфейсом USB-C станет iPhone 8.

]]>

Присоединяйтесь к нам в Twitter, ВКонтакте, Facebook, Google+ или через RSS, чтобы быть в курсе последних новостей из мира Apple, Microsoft и Google.

]]>

Комментарии на “Почему Apple не использует USB-C вместо Lightning в iPhone?” - 75 Responses

  1. Есть мнение одно, что Apple может создать USB-C в образе Lightning, Т.е таким образом они сохранят свой контракт с Lightning и + будет USB-C

  2. Чтоб бабки сдирать с пользователей, поэтому всё ещё сидят на "молнии"

  3. Эдик Муртазян Ответить 11. Янв, 2017 at 00:32

    Ну лайтнинг практичнее — сам порт более износостойкий чем тайп си

  4. за чем юсб с если лайтинг лучше

  5. Переходников и проводов меньше продадут, если один порт на всё будет!

  6. не будет этого!обычные юсб-А были обновлены там где они были на гаджетах изначально на новый юсб с ! а лайтнинг так и останется навсегда ! вот увидите

  7. Ни разу небыло проблем с разъёмами !!! Это от куда же руки рости должны чтоб что нибудь отламать ???

  8. интересно, почему бы не сделать изначально нормальный универсальный юсб с папа-разьемом как лайтнинг? надежный и удобный. опять придут к этому через несколько лет, как и в случае с двухсторонним разъёмом, вот почему только в эпл думают о таких вещах, а остальным лишь бы сделать?!

  9. Подобный момент уже был в свое время с FireWire интерфейсом. Когда пришло время от него тупо отказались. Думаю эта же участь ждет и Lightning в свое время и ничего тут экстраординарного нет, боюсь как бы еще и Thunderbolt не зацепило со временем.

  10. МД!!! что за фигня с комментами?! когда уже уберете это идиотское ограничение на кол-во символов?!
    невозможно развернутые ответы писать!
    >:E

  11. Очень порадовала фраза: "Во-вторых, это доставит серьезные проблемы пользователям, которым снова придется идти в магазин за новыми кабелями, переходниками, адаптерами."

    Это уж точно про эпл… ;)))

  12. Однозначно стоит переходить на usb type-c

  13. скорость и совместимость

  14. Голосую за лайтининг — голосую за практичность. Хотя перестал *** на эпл пару лет назад.

  15. Оставьте Lightning в покое, хватит уже навязывать идею о USB-C!!!! Индидуальность и качество, вот что отличает Apple от остальных компаний

  16. пора бы уже на беспроводные технологии выходить
    для эпл не выгодно, чтобы их разъемы были универсальными с другими фирмами, поэтому они и сосут деньги за лайтнинг и сандерболт. они не откажутся от своей монополии

  17. Да не будет USB-C!!!