Sony представила новый 13-мегапиксельный CMOS-сенсор для iPhone 5

Sony объявила о разработке нового CMOS-датчика изображения с обратной засветкой, «воплощающего в себе непрерывную эволюцию камер».

В традиционных сенсорах этого типа светочувствительная матрица размещается рядом с цепями обработки сигналов на общей подложке. В новом датчике матрица находится поверх обрабатывающего микрочипа, играющего роль подложки. Другими словами, сенсор отделен от схем, отвечающих за рендеринг изображения.

Применение такого CMOS-сенсора позволит уменьшить габариты смартфонов. Кроме того, в датчиках нового типа могут применяться более сложные электронные цепи, что обеспечит улучшение качества изображений, а также снижение энергопотребления и повышение быстродействия.

Собственно, размер и является одним из главных достоинств новинки и тем, что может привлечь Apple. Предполагается, что iPhone 5 будет еще тоньше, а это значит, компоненты в нем должны быть еще компактней. Кроме того, данная разработка Sony включает в себя технологию HDR Movie, которая позволяет записывать контент лучшего качества в сложных условиях съемки при недостаточном освещении.

Новый 8-мегапиксельный CMOS-сенсор Sony будет доступен для портативных устройство уже в марте, а 13-мегапиксельный – в июне. Это означает, iPhone следующего поколения, дебют которого ожидается летом или осенью, сможет делать еще более качественные снимки и видеозаписи.

]]>

Присоединяйтесь к нам в Twitter, ВКонтакте, Facebook, Google+ или через RSS, чтобы быть в курсе последних новостей из мира Apple, Microsoft и Google.

]]>

Комментарии на “Sony представила новый 13-мегапиксельный CMOS-сенсор для iPhone 5” - 19

  1. офигенно!

    • Iphone канет в забытье, попомните мои слова, яблочные хомячки

    • Собственно чего офигенного? В iphone есть функция HDR на 4 и 4S. с помощью джейлбрейка можно скачать программу, даже в app store есть программа с которой можно снимать и видео в HDR

  2. Если андроид восстанит из пепла а эпл умрет я умру :D

  3. я вот посмотрел и чето нихера не вижу такой огромной разницы в 5мп(если сравнивать с 4S у котогоро 8)

    • а ты сними видео, подключи через HDMI с золотыми выходами и посмотри на 1080р, тогда может и поймешь в чем разница

      • думаешь у каждого есть телевизор FullHD? а еще золотые выходы HDMI?
        все смотрят максимум на широкоформатном телевизоре!

        • AMD Radeon HD 6970M:

          Модель набора микросхем:AMD Radeon HD 6970M
          Тип:GPU
          Шина:PCIe
          Ширина полосы PCIe:x16
          VRAM-память (всего):1024 МБ
          Производитель:ATI (0×1002)
          ID устройства:0×6720
          Ревизия:0×0000
          Ревизия ROM:113-C2960H-188
          Версия драйвера EFI:01.00.544
          Мониторы: 27
          iMac 814:
          Разрешение:2560 x 1440
          Пиксельная глубина:Цвет 32-бит (ARGB8888)
          Основной монитор:Да
          Синхронизация:Выкл.
          Онлайн:Да
          Встроенный:Да
          Тип подключения:DisplayPort

          Иногда хочется посмотреть вашем таки почитаемом full!!!, но за пол года общения с телеком, он таки ссу.. :p по-прежнему игнорирует мой камардирский войс.

        • "золотые выходы HDMI " – что это, новый мем? Ничего найти не могу, гугл молчит. Родился тут и сейчас?

  4. я не понимаю чёт при чем здесь именно айфон. Сони этим не для айфона занималась а вообще

  5. Лучше HDMI с платиновыми выводами, тогда вообще разница дикая))))

  6. Теперь любую разработку сразу сватают со следующим айфоном…
    Я вот слышал фольцваген разрабатывает новый дизельный двигатель, шо там слышно, в айфон не вставят?

  7. В точку – золотые выходы понт. Они может просто медные?))

    • Вроде как, часто делают напыление оксидом титана. Говорят, конечно, что золото. Идея в том, что вся контактная группа меньше окисляется, в общем, дольше сохраняет способность проводить. HDMI это цифра, потому либо поток идет, пакеты передаются и принимаются, либо слишком много ошибок и сигнал не идет. В теории вся эта золотая тема должна уменьшать количество ошибок, но в реальности отличить один шнур от другого в слепом тесте не могут даже производители, что не раз подтверждалось. Но мало того, даже и аналоговые кабели в слепых тестах и то не отличают, дык и этого мало граждане эксперты не могут отличить 320 мб/с от 128 мб/с и даже от WAV. Но и это не конец маразму люди не смогли отличить живой квартет от записи, и это не комплимент тракту. Суть эксперимента была в том, что музыканты сидели за шторкой и исполняли одно и тоже произведение несколько раз, и ни один эксперт не догадался, что слышит живое звучание, а только критиковали шнуры, фазоинверторную акустику, слабое пространственное разрешение и не способность данного тракта передать всю нюансировку живого звучания.
      Медные не прокатят:) они позеленеют за час. Но в целом, конечно, это уже даже не понт, а маразм и мошеничество.

      • сказал, как отрезал)))красаво,а главное четко и с доказательством

Отправить сообщение