«Почему я больше не куплю MacBook Pro в топовой конфигурации»

Есть мнение, что при выборе новой техники стоит ориентироваться на самые топовые конфигурации, чтобы продлить срок жизни устройства. Обозреватель Business Insider Антонио Вильяс-Боас рассказал, почему он пользуется MacBook Pro 2012 года, но теперь жалеет, что тогда выбрал флагманскую версию.

Разумеется, так или иначе железо устаревает, поэтому Вильяс-Боас заменил в ноутбуке старый HDD на SSD-накопитель, а также установил 16 ГБ ОЗУ. После этого «прошка» заработала как новая. Даже спустя пять лет его компьютер полностью справляется со своими задачами и обновлять ноутбук не имеет смысла. С другой стороны, при сравнении с MacBook Pro 2017 года «маковода» не радуют некоторые устаревшие особенности его машины.

MacBook Pro 2012 очень громоздкий

По сравнению с MacBook Pro 2017 модель 2012 года напоминает кирпич из-за толщины и веса. 5 лет назад это было нормально для 15-дюймового ноутбука, но по современным меркам лэптоп является достаточно тяжелым и громоздким.

Толщина последнего MacBook Pro составляет всего 1,55 см, а вес – 1,83 кг. Да, это многовато для портативного компьютера, но лучше, чем у MacBook 2012 года.

Экран MacBook Pro 2012 ужасен по современным стандартам

MacBook середины 2012 года не оснащен Retina-дисплеем, его разрешение составляет всего 900р. Нынешние дисплеи MacBook предлагают лучшее качество изображения, цветопередачу и контрастность.

У MacBook Pro 2017 лучше автономность

На момент выхода MacBook Pro 2012 года заявленное время автономной работы ноутбуков Apple достигало 7 часов. Сейчас портативные компьютеры под управлением macOS работают до 10 часов без подзарядки.

У MacBook Pro 2012 нет USB-C

USB-C – относительно новый стандарт, что означает необходимость покупки переходников. Тем не менее, именно за этим стандартом будущее. При этом у USB-C есть ряд преимуществ. Так, например, вы можете использовать один разъем и донгл для подключения других устройств и периферии, что упрощает процесс подключения к рабочей станции.

Трекпад MacBook Pro 2012 слишком маленький

У новых «прошек» просто гигантские трекпады, на них удобно использовать любые жесты macOS. Трекпад на старых MacBook Pro кажется крошечным на фоне новой модели.

Touch ID – действительно полезная функция

Использовать сканер отпечатков пальцев для разблокировки намного проще и удобнее, чем вводить пароли.

MagSafe – одна из лучших инноваций Apple

Даже представить трудно, сколько ноутбуков спас магнитный разъем Apple от падения. Сейчас же компания полностью перешла на USB-C. Теперь, если вы случайно заденете провод во время зарядки, MacBook просто упадет и разобьется.

Почему не стоит покупать MacBook Pro в топовой конфигурации

Несмотря на все улучшения в новых MacBook Pro журналист не видит смысла тратить такие деньги на новый ноутбук. Ведь его нынешний компьютер полностью справляется со всеми задачами.

«Потратив в прошлом огромные деньги с тем, чтобы мой MacBook Pro прослужил как можно дольше, я, по сути, приковал себя к старым технологиям до тех пор, пока я не решусь на покупку новой модели. Поскольку мой старый ноутбук вполне справляется со всеми задачами, я не могу оправдать для себя покупку нового MacBook Pro», – пишет Антонио Вильяс-Боас.

У нового MacBook Pro лучше экран, USB последнего поколения, компактный дизайн, более емкий аккумулятор и большой трекпад. И это очень привлекательные опции.

«Если я все же решусь на покупку нового MacBook Pro, то, скорее всего, выберу менее дорогую модель, не в самой топовой конфигурации. Таким образом, я смогу делать апгрейды более часто и иметь доступ к самым новейшим функциям и технологиям», – заключил журналист.

]]>

Присоединяйтесь к нам в Twitter, ВКонтакте, Facebook, Google+ или через RSS, чтобы быть в курсе последних новостей из мира Apple, Microsoft и Google.

]]>
MacDigger
|
|

Комментарии на “«Почему я больше не куплю MacBook Pro в топовой конфигурации»” - 69 комментариев

  1. У меня такой же, mid 2012 md104, и тоже 16 гиг и ссд. Работает себе и работает, меня устраивает. Батарейку еще хочу поменять и буду работать дальше.
    А что касается новых моделей, то журналист ошибается, там очень мало что можно проапгрейдить, почти все впаянное и приклеенное.

  2. Странно, что статья написана в 2017 году.

  3. У меня есть станеький macbook 446 (первая алюминька 13 дюймовая), и знаете вот у нее цвета на экране и сам экран (Это наверно даже не IPS), но по цветопередаче до сих пор многие ноуты всасывают) Просто бессмертная моделька)

  4. Пользовался, пользуюст и буду пользоваться MacBook Pro!!! Ничего лучше пока не изобрели!!! А то что приставка Pro это и есть главная аксиома иначе никак не может быть. Это инструмент так как для эллектрика есть просто посатижи и изолента а есть профинструмент в котором те же посатижи стоят 3-6 т.р. против обычных из магаза автозапчастей за 300р и таких сравнений много… а то что пишут школьники однажды накопившие денег, на прошку купленную на Авито. Мне и многим думаю класть большую кучу после плотного обеда)))

  5. … Таким образом, я смогу делать апгрейды более часто и иметь доступ к самым новейшим функциям и технологиям», – заключил журналист.
    Глупые мечты. Компания стремится сделать невозможными апгрейды. Время Стива давно ушло…

  6. Дигер, выкинь своих ЖУРНАШЛЮХ НАХЕР!!! И вообщё побольше пейте мочи, может ещё желтее заголовки станут. Тут сравнение MacBook Pro 2012 и 2017. Причём здесь: — «Почему я больше не куплю MacBook Pro в топовой конфигурации»???

  7. Паша Бородкин Ответить 25. Июл, 2017 at 08:45

    макбук просто говно
    асер и леново в тыщу раз лучше этого кала

  8. Хороший прокси — fineproxy, удобный личный кабинет с настроенными прокси сервером и сформированным списком.без ограничения трафика и ip. Тех. поддержку 24/7 , 100000 ip- адресов. Ну во общем хороший прокси https://buy.fineproxy.org/

  9. Хороший прокси — fineproxy, удобный личный кабинет с настроенными прокси сервером и сформированным списком.без ограничения трафика и ip. Тех. поддержку 24/7 , 100000 ip- адресов. Ну во общем хороший прокси https://buy.fineproxy.org/ !

  10. Вы противоречите сами себе.

    В этой статье вы пишите что "На момент выхода MacBook Pro 2012 года заявленное время автономной работы ноутбуков Apple достигало 7 часов. Сейчас портативные компьютеры под управлением macOS работают до 10 часов без подзарядки."

    и тут же в соседней статье вы пишите, что MacBook Pro 2016 года с заявленными 10ю часами автономной работы на самом деле держит 1-2 часа если работать с графикой, и если просто работать на макбуке, то 6 часов максимум"

    РукаЛицо

  11. не с одним компом вы не будите так кайфовать как с Macbook pro 2017

  12. незнайка на луне Ответить 19. Сен, 2017 at 07:30

    LINUX баще

  13. эпл — кантора большого пиара и рекламы — на самом деле продукты этой канторы покупают реально зомби причем зомби с деньгами — мак с тачбаром кал еще тот — провальное днище

  14. обожаю технику эпл-но последнее время поделки сильно раздражают — не чувствуется надежности в изделии и софте — самое хреновое это то что нет альтернативы —на винду я не вернусь с доплатой ежемесячной—здоровье дороже