iPhone 7 Plus против «зеркалки» Canon 5D Mark IV: съемка фотографий с эффектом боке

Обновление операционной системы iOS 10.1 принесло так называемый iPhone-7-plus-camera-4

Благодаря уникальному режиму съемки iPhone 7 Plus позволяет делать более художественные фотографии, особенно когда речь идет о портретной и макросъемке.

На рекламных изображениях Apple эффект выглядит шикарно, однако и в реальной жизни аппарат с легкостью выдает такие же интересные фотографии без каких‑либо ухищрений. Качество при этом не уступает профессиональным камерам, в чем смог убедиться владелец зеркального фотоаппарата Canon 5D Mark IV.

Источник: MacDigger.ru


76 комментариев

  • Александр 2 года назад
    0
    Палец против заднего прохода
  • Как-то пока не дотягивает. Однако, первый шаг сделан.
  • как можно вообще сравнивать такой жуткий кроп - iPhone 7 и без возможности поставить какую либо оптику с полнокадровым фотоаппаратом ?
    • А ты попробуй. Например Canon Mark IV снимает 4к видео на порядок хуже чем айфон.
    • Ну вот взяли и сравнили. А почему бы нет? Многие снимают на телефон. Неопытный человек сможет на айфон сделать кадр лучше чем на подобный марк. Хотя бы потому что айфон сам поможет с фокусом и не надо мудрить со светосильным объективом и выбором точки фокусировки. А с марка 100% половина кадров будет с промахами по фокусу
      • > Многие снимают на телефон для инстраграма ?
        • Какая разница? Люди в том числе и творчеством занимаются, да на таком уровне, какой тебе и не снился. Хорошая камера в первую очередь нужна для репортажа, а в этой области Canon Mark 4 сосет, т.к. есть репортажные камеры на много выше уровнем.
          • Iphone 7 - репортажная камера ? ОМГ Владельцы Nikon D5 уже побежали покупать Iphone 7 для замены ))
            • Читать не умеешь? Нет, я писал про случай когда айфон не способен заменить зеркалку. Но упомянул, что Марк4 тоже не очень, т.к. есть профессиональные репортажные камеры.
    • Госпади, какие вы со своими полными кадрами... Ну при чем тут фотоаппарат, полный кадр и "снимать фильмы/видео/кино"? Ты вообще в курсе размера матриц кинокамер и видеокамер? Супер 16 слышал? Супер 35? О боже, у самой современной многотысячбаксов камеры к-ми снимают Звездные Войны размер матрицы то оказывается 22мм на 11мм! Да вы конченные необразованные (с)!11 Вы ж ничего не понимаете вообще в матрицах. Как петухи на всех форумах кричат "кроп кроп кроп".
    • Есть огрызочники, которые ДАЖЕ НЕ ПОНИМАЮТ - о чем ты...) Клинические проявления "шизофрении в фотографии" - покупка ОГРЫЗКА - 7 серии - для фотографии...)
      • клиническое проявление - это покупка домохозяйкой зеркалки. А камеру айфона для бытовых сюжетов вполне можно использовать
  • респект за сравнение!!!можно еще сравнить жопу с Александром
  • Конечно зеркалка будет снимать лучше. Это и ежу понятно. Все таки Canon это профессиональный фотоаппарат, а айфон лишь айфон. Вопрос в том, насколько хуже? И судя по фотографиям iPhone не сильно отстаёт. Да, проигрывает, но надо помнить, что размытие у iPhone осуществляется с помощью ПРОГРАМНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ. Поэтому с новыми iOS Apple может исправлять и улучшать режим портретной съёмки.
    • количество получаемой информации у матрицы iPhone всегда будет меньше чем у полнокадровой зеркалки и никаким ПО этого не исправить.
      • Ты что-то путаешь, сходи поучи матчасть. Количество информации зависит только от разрешения матрицы. Поставят матрицу с разрешением как у марка, будет такое же количество.
        • ничего я не путаю, я и говорю про размер матрицы (реальный размер). возьми и попробуй поставить матрицу от Марка в Айфон - учи физику ))
          • А ты учи математику и информатику. Количество информации - это сколько пикселей изображения захватывает камера. Физические размеры тут ни причем. Иначе твой хваленый марк 4 снимал бы точно также как марк 1 - у них же матрица одного размера.
            • ок, почитай про преимущества полного кадра перед кропом, темболее таким жутким кропом. а еще сравни со средним форматом.
              • Я знаю все преимущества. Одно из них - возможность использования эффекта узкой грип. Теперь оно не так актуально. Что касается более высоких рабочих ИСО, широкого ДД и прочего - тут кэнон и так в пролете, т.к. не дотягивает ни до Никона, ни до Сони, ни даже до фуджи. Ну лучше айфона, да, гигантское достижение
                • да шумов в IPhone 7 всегда будет больше чем у Nikon-a из-за его кропнутой матрицы
                  • Будет больше шумов при недостаточном освещении. При достаточном все камеры показывают хорошие результаты
                  • Awilum прав, только стоит уточнить что, под большим количеством информации стоит понимать не сколько мегапикселей в камере, а сколько каждый пиксель может информации принять, в особенности в условиях разной освещенности в одном кадре. айфон пока не может дать широкий диапазон сравнимый с зеркалкой, каким совершенным бы датчик не называли. Но это сильно отличается при съемке в raw и заметно в последующей обработке.
                    • Если снимать в камерный jpg на камере, то картинка на айфоне будет выглядеть лучше, потому что процессор в айфоне посерьезнее чем в любом фотоаппарате, а всем нам известно что камерный jpg, это raw обработанный автоматически фотоаппаратом. Если бы он сравнивал raw'ы и iphone (в ios10 это возможно) и raw'ы с камеры было бы гораздо интереснее)) Но iphone не снимает в raw в портретном режиме с боке, потому что боке делается программно. Вот и главное преимущество зеркалки - получить размытый фон оптически. Потому что его можно получить в raw, со всеми вытекающими приемуществами.
            • Ты из какого инкубатора вылупился? Где мозги забывают вшивать? ))) Хрень пишешь.
      • Я говорю про эффект боке, его можно изменять на уровне програмного обеспечения.
      • Хомяки от компоста этого никогда не поймут - мозгов для этого недостаточно.
    • Госпади, какие вы ** со своими полными кадрами... Ну при чем тут фотоаппарат, полный кадр и "снимать фильмы/видео/кино"? Ты вообще в курсе размера матриц кинокамер и видеокамер? Супер 16 слышал? Супер 35? О боже, у самой современной многотысячбаксов камеры к-ми снимают Звездные Войны размер матрицы то оказывается 22мм на 11мм! Да вы конченные необразованные дебилы блдь(с)!11 Вы ж ничего не понимаете вообще в матрицах. Как петухи на всех форумах кричат "кроп кроп кроп". Какие нахуй зеркалки? В зеркалке – зеркало для визирования и особых фазовых алгоритмов фокуса. При чем тут видео и "зеркалка".
    • Коллеги, с ничего не понимаю в матрицах и кропах, но по моему фото с iPhone получше.
  • у самого iPhone, но чтобы сравнивать его с полным кадром - это надо иметь Сверхразум.
    • Видел рекламу в городах "снято на iphone"? Хорошие кадры, распечатаны на большом формате. Если бы Адамсу или Каратье-Брессону дали айфон, они бы что, не смогли бы на него снять шедевр? Да айфон на порядок превосходит по возможностям и качеству съемки первые цифровые зеркальные камеры.
      • > Хорошие кадры заслуга не Айфона, а Фотографа.
        • Ну о чем и речь. Хороший фотограф снимет хорошо и на айфон. А плохому и камера за 300т.р. не поможет что-то путное снять.
          • например с айфоном упретесь в невозможность продать ваш кадр.
            • Ну если вы только о продажах думаете, а не о творчестве, то лучше чем сидеть тут, пообрабатывайте фото с последней свадьбы - клиенты ждут.
              • но вы же сравниваете Айфон с фотоаппаратом, который используют для заработка денег))
                • В статье очевидно сравнивается любительское применение. Или по вашему марки покупают испключительно профессионалы? Да сейчас каждая вторая домохозяка ходит с зеркалкой.
        • Фотошопа. Заслуга. Лицом прекрасным станет шопа, пройдя сквозь фильтры фотошопа.
  • Еще начните сравнивать нормальные линзы зеркалок, с куском полированного оргстекла в камерах ифона.
  • Мне одно только интересно - на данных примерах специально занижали качество фотографий, сделанных на 5дм4, чтобы убрать акцент на реальных преимуществах полного кадра?
    • Именно так и сделали! Качество фоток сравнивают не на фото 10 х 15см...) Огрызкофил - автор статьи.
  • Очередные игры...
  • Умники макдиггера! Вы для кого пишите свои статейки? Для прыщавых девчонок? Откройте фото снятое айфоном и любой зеркальной камерой в 100 процентном увеличении. Вы сами увидите все гавно на фото мобилы. Сравните проработку деталей и шум, хотя бы. И заткнитесь на эту тему навсегда!
    • Прыщавая девч 2 года назад в ответ 1234
      0
      Как сделать 100% увеличение на моем айфончике, что форточка целиком в экранчик поместилась?
  • Ещё бы с Лейкой сравнили ))
  • Ересь и бред! Если айфон лучше чем кенон. То Samsung S7 это не смарт а професиональный фотоопарат! И айфонофилы сколько бы вы не кричали про своего яблочного идола. Все всё давно понимают, что кроме картинки яблока нет там больше не чего!
  • диванный эксп 2 года назад
    0
    интересно почему диафрагму на зеркалке не открыли до 1.4 или 1.8 остановились на 2.8. Видимо потому, что даже сравнивать не придётся Iphone проиграет.
  • Они поменяли местами фото, чтобы потроллить "знатоков".
  • Пост для лохов. Кто из вас держал в руках Mark? Я не знаю про Iv- живьем не видел, но судя по III Mark, это реальная бомба. Какой iPhone , не будьте идиотами, canon Mark series -это недостмжимо.
    • Марк 4 это провал. Но цена термоядерная, да
    • Как владелец M3 могу сказать, что iPhone никогда в жизни даже рядом не будет лежать. При хорошем освещении, конечно фотки можно даже сравнить, но 99% фотографий с iPhone вообще не сделать, с которыми 5DM3 справится вообще легко и непринужденно. Подрбные статьи конечно не более чем рекламный высер, при всей моей любви к iPhone.
      • Привет! Подскажите! Хотелось бы купить Макбук. Нужен только для интернета, ворда, икселя. Вот я вижу - эир 13 дюймов за 70 тысяч, Макбук 12 дюймов за 105. Есть ещё про early 2015 за 100. Что выбрать? Очень важно время работы. Самый главный показатель. Везде пишут под 10 часов, НО. Что скажете об этих трёх? Смотрю, что Эппл уже забрасывает эир. Но в 12" железо вообще слабее эира (это сбивает с толку). Про Макбук early 2015 вообще ничего не знаю. Хотелось бы услышать о каждом из трёх Ваше мнение!
        • 12" не сильно слабее летает но у него заметно лучше дисплей. Если требуются порты и SD то air без вариантов. Но там увы очень слабый дисплей, хотя для работы идеально подходит я даже фотки умудряюсь на таком править. Но ретина есть ретина. На самом деле сейчас я бы уже присмотрелся к новым MacBook Pro 13
  • podzontommusic 2 года назад
    0
    а при чем здесь сони альфа???
  • podzontommusic 2 года назад
    0
    автор - совсем деградант? или у вас работают школьники и дебилы на портале? вы конченые что ли? какое сравнение? больные?
  • Михайло 2 года назад
    0
    Сравнивать мобилку с зеркалкой, это всё равно что сравнить тарелку ТриколорТВ с орбитальным Радиоастроном)))
  • Ждем когда кенон пойдет сдаваться с потрохами эпплу. Скажут - мы тут столько лет улучшали, денег столько потратили, до сих пор приходится наши тушки профессиональные за 3+ килобакса продавать, а вы тут пришли, увидели и побежили. тич ми, одним словом.
  • У меня телефон 5мп фотографирует как тут, якобы профифотик. Сразу видно, что статья типичного яблодрочера. Блин, а почему у яблока такие краски? Откуда столько наигранности?
    • Вот чувак дело говорит ! Постанова в красках .вы г чем вообще профи камера с вашим гавн 0 м и рядом не станет . Я снимал и с просто 7 и с 7+ ! К тому же еще и ночью ! Мой Asus ZenFone 3 так же снимает. И разницы нет ios там или android
  • Бармалей 2 года назад
    0
    Как обладатель Айфона и 2 зеркалок (5Дмк2 и 50Д) скажу, что автор кретин полный. Даже древний 50Д фоткает в разы лучше айфона. А с прикрученным к нему объективом Canon 70-200мм F.2.8L IS USM, он уделывает Айфон просто в сухую ))) И это 50Д. А если данную трубу воткнуть в 5Дмк.2 , то на Айфон можно просто подтереться.
  • Александр 2 года назад
    0
    Подтасовка.
  • Автор,видимо,не имеет ни малейшего представления о зеркальных фотоаппаратах.Полнейший бред сивой кобылы.