Новогодние скидки от MDLavka

Вы пишете в комментариях, что хотите купить из техники Apple и мы делаем вам индивидуальное предложение, от которого сложно отказаться!

iPhone 7 Plus стал вторым в слепом тестировании камер [фото]

Обозреватели издания Hi-tech.mail провели так называемое слепое тестирование фотокамер флагманских смартфонов 2016 года. В тестах приняли участие шесть моделей: iPhone 7 Plus, Huawei Mate 9, Samsung Galaxy S7 edge, Sony Xperia XZ, Google Pixel и Xiaomi Mi 5S.

iPhone-7-camera-test-7

Все участники рейтинга были представлены оценивающим качество изображения под кодовыми обозначениями «Фото 1», «Фото 2», «Фото 3» и так далее, что позволило избежать предвзятости при оценке снимков. Для сравнения устройств было выбрано несколько самых популярных условий съемки: съемка днем, селфи, портретная съемка, макро и съемка в вечернее время.

Raspberry-Pi-5

Смартфон, занявший в читательском голосовании первое место, получал 6 баллов, второе – 5 баллов, третье – 4 балла и так далее до 1 балла за шестое место. Затем были просуммированы набранные в каждом сюжете очки и таким образом получился итоговый рейтинг.

iPhone-7-camera-test-4

Последние два места у Sony Xperia XZ и Xiaomi Mi 5S. Главная проблема флагмана Sony – 23-мегапиксельная камера. Такой подход оборачивается появлением шумов и потерей детализации. Ведь чем больше светочувствительных элементов на маленькой матрице, тем меньше света попадает на каждый из них. Даже в самом простом дневном тесте на вырезанном из центра кадра фрагменте видно, что изображение «рябит».

Следите за новостями Apple в нашем Telegram-канале, а также в приложении MacDigger на iOS.

Присоединяйтесь к нам в Twitter, ВКонтакте, Facebook, Google+ или через RSS, чтобы быть в курсе последних новостей из мира Apple, Microsoft и Google.

43 комментариев

  • вообще не согласен
  • Гугл сделал всех!
  • Сравнивать нужно было с эталоном ,профессиональной зеркалкой.
  • это цирк, а не сравнение ))
  • а че, зеркалки не участвовали?
  • Пиксель хорош, а вот хвалёный самсунг с7 не впечатлил. Сразу видно, что маркетинга в нем больше, чем инноваций. :) Хотя для малюсеньких камер все равно неплохо.
    • Самс с7 эдж лучший. Чтобы это понять нужно не вонять, а хоть раз взять его в руки и сделать фотку
      • Вот примерно про такой маркетинг я и говорю. Задурили людям голову. :)
        • Я специально его купил, чтобы ребенка на память фоткать! Ты поди s7 edge в глаза не видел, так, что это ты дуришь людям голову
          • ну раз тыыыы купил, значит он лучше все фоткает. шутка конечно, раз ты купил, значит отстой для заднеприводнвх
          • Вот почему, вы, господа фанаты так остро реагируете на критику и сразу переходите на личности? :) Видел и в руках вертел, дело не в этом, на маленьком экране все гуд (тем более с вырвиглазными режимами дисплея у самсунга), но примеров фото, которые можно посмотреть, сравнить — достаточно, даже в этой статье. п. с. еще раз, для фанатов марки, речь не о том, что камера плохая, а о том, что нет того разительного преимущества в котором так уверяют. Больше маркетинга, чем выхлопа. :)
          • У меня простой S7, фотки суперские ! Я посомневался брать эдж , экран очень чувствительный и часто перескакивант на другие приложения , края изогнуты. Взял простой S7. Начинка таже , размер чуть меньше.
        • Я специально его купил, чтобы ребенка на память фоткать! Ты поди s7 edge в глаза не видел, так, что это ты дуришь людям голову
  • Пиксель и правда получше
  • Неоднозначный конкурс на мой взгляд. Снимать надо было всеми камерами на равных условиях - без всяких там HDR+ (пюс, минус, авто и т.д.). Просто авто-режим и погнали. Удивительно.. 2016 год, да считай уже 2017 год на дворе.. И такие вот неоднозначные результаты фотографий у смартфонов первого ряда. Я вспоминаю фотки SE k800i и как они мне нравились и устраивало всё. И вроде как не мечталось о чем-то более лучшем для камеры в тлф. С тех пор прошло 10 лет. То есть, фотки тлф десятилетней давности устраивали, а сегодня ты недоволен камерой смартфона стОящего ого какие деньги, кстати. Это что за прогресс то такой? Чумовые деньги помноженные на 2016 год - по идее ты должен ткнуть пальцем на любом топ.смартфоне в камеру и обосцаться кипятком от увиденного результата
    • Алексей, это мир современного потребления и гаджетов, чьи возможности явно не соответствуют запрошенной стоимости.
    • рынок перенасыщен, потребитель пресытился, сми подогревают ситуацию... все ок. просто если конкретный пользователь полностью удовлетворен своим гаджетом, то окружающая масса будет скорее опираться на мнение других (в том числе "авторитетных" сми), чем на свои ощущения, соотв поверит что их текущий гаджет шлак и побежит за новым. это и есть стимулирование продаж ;)
  • Макдиггер помойка, но Мыло- это унитаз. Шли бы они лесом со своими тестами. Эти сухорукие могут и зеркалкой снять хуже, чем дешёвым китайцем.
  • Опять это ..., их лицо марки!
  • как можно в лоб сравнивать камеры с разным фокусным расстоянием объективов?! привели бы тогда все картинки в единому размеру и после этого сравнивали. еще одно тупое гуманитарное исследование ни о чем.... из разряда "британские учетные доказали...".
  • еще существуют люди которые покупают телефон из за камеры? на ведре брать смарт из за камеры это вообще бред, если нужна камера купите камеру, если нужен смарт берите айфон, если вы школота или задрот берите ведройд.
  • Очень забавно рассмотрели первые 3 места и потом сразу последние два места. И Mate 9 тем самым пропустили, хотя смартфон очень классный.
  • развод! хватит пудрить людям мозги! )
  • Камеры днем сейчас снимают практически одинаково, а вот при ухудшении видимости, например ночью и есть самый класс камер Рад, что ночью мой телефон занял второе место!
  • Камеры днем сейчас снимают практически одинаково, а вот при ухудшении видимости, например ночью и есть самый класс камер Рад, что ночью мой телефон занял второе место!
  • Вга режим в этом хламе есть? На с 7 нет.. вот это тупость ((
  • Немного недописали. Вторым с конца. У пикселя и самсунга лучшая камера
  • На основании всех выше переведенных снимков делаю вывод что лучший выбор это самый дешёвый смартфон. Цена/качество знаете ли... Если вам понадобился навоз, то лучше купить дешёвое гoвнo Бурёнок пасшихся в соседнем селе, чем элитное дерьмо элитных швейцарских коров специальной навозоносной породы пасшихся на залитых солнцем лугах южных склонов Альпийских гор под нежные звуки флейт местных пастухов геев в национальных тирольских шортиках но б...ть за нереально дорого ;)