MacBook Pro 2014: распаковка и тест SSD-накопителя

Во вторник Apple обновила линейку ноутбуков MacBook Pro, оснастив их более мощными процессорами и увеличенным объемом оперативной памяти. Первыми, кому удалось заснять процесс распаковки новейших MacBook Pro, стали авторы Macsales. Фото этого увлекательного процесса прилагаются.

MacBook-Pro-unp-5

MacBook Pro выпуска 2014 года сохранили прежний форм-фактор, но получили более производительную начинку. Толщина корпуса ноутбуков составляет всего 1,8 см, а аккумулятор обеспечивает до 9 часов работы без подзарядки.

MacBook-Pro-unp-1 MacBook-Pro-unp-3 MacBook-Pro-unp-4 MacBook-Pro-unp-10 MacBook-Pro-unp-11 MacBook-Pro-unp-2 MacBook-Pro-unp-6 MacBook-Pro-unp-12

Базовая конфигурация новых MacBook Pro с дисплеем Retina размером 13 дюймов включает двухъядерный процессор Intel Core i5 (тактовая частота 2,8 ГГц, Turbo Boost — до 3,3 ГГц) и 8 ГБ оперативной памяти. Можно заказать конфигурацию с двухъядерным процессором Intel Core i7 (3,0 ГГц, Turbo Boost — 3,5 ГГц). Модель с 15-дюймовым дисплеем получила четырёхъядерный процессор Intel Core i7 (2,5 ГГц, Turbo Boost — до 3,7 ГГц) и 16 ГБ памяти. Доступна конфигурация с четырёхъядерным процессором Intel Core i7 (2,8 ГГц, Turbo Boost — 4,0 ГГц).

Результаты тестирования SSD-накопителя 15-дюймового Retina MacBook Pro 2014:

MacBook-Pro-unp-8

Результаты тестирования SSD-накопителя 13-дюймового Retina MacBook Pro 2014:

MacBook-Pro-unp-9

Смотрите также:

Источник: MacDigger.ru

Следите за новостями Apple в нашем Telegram-канале, а также в приложении MacDigger на iOS.

Присоединяйтесь к нам в Twitter, ВКонтакте, Facebook, или через RSS, чтобы быть в курсе последних новостей из мира Apple, Microsoft и Google.


30 комментариев

  • это вещь
  • alexanderlaptev 4 года назад
    0
    И какой вывод из этих тестов? =/
    • ssd медленные
      • Да, лучше сразу все данные в оперативке держать(благо дешёвая), вот тогда действительно всё быстро и красиво(при хорошем ЦП).
        • ага, и от питания не отключать.
          • Почему? Я снапшоты делаю и всё норм. Правда, интервалы хоть и большие(7 минут), но после ext4 - это сносно. Да и это больше для игр забава(дабы карты быстрей грузились), чем жизненная необходимость.
            • Для игр.... Чтоб карты быстрей грузили... Ну ты укропище....
              • А чего странного? В Battlefield 3/4 карты долго даже на SSD Грузят, если в оперативке загружена ОС с игрой, то игра и карты моментально загружаются. В LOL-е аналогично. Правда, в LOL-е приходится ждать других игроков, но, зато, если проблема с сетью/сервером, я как можно быстрей вернусь/первый подключусь .
              • Ухахахаха
      • Дорогой Гость, я вот только что сравнил со своими тестами Samsung SSD 840 Pro и что-то эти SSD нихуа не медленные.
  • Только улучшать эти Macbook Pro нельзя. Оперативку не добавить...
    • Туда ничего не добавить, не только оперативку)))
      • можно SSD поменять, он не препаян :D
      • А зачем?? Хочешь улучшаться, запихивать что то своё, как тебе кажется,лучшее, купи себе конструктор в виде системника на винде и играйся- улучшайся...
        • Америка это т 4 года назад в ответ Garik
          0
          дурачок ты Гарик, я в свой 2011 год когда его купил было 4 гига оперативы, затем поставил 8, затем 16 и я рос вместе со всеми, когда было 4 гига, о 8ми только мечтали, я помню как я купил и думал что это очень много, затем я купил 16 гигов, это было вообще завались, затем я поставил себе второй винчестер внутрь на 750 гигов и вытащил Сидиром, потому что он не нужен, батарейку сейчас купил новую, все работает и я стараюсь идти в ногу со временем, а если бы я когда-то остановился на 4 гигах и больше не обновлялся, то мой ноутбук смело можно было выкидывать еще в 2012 году, а сейчас 2014 и мой ноут по характеристикам никак не отстает от топовых. 2011, 17, 1920x1200, 16GB RAM, 256SSD + 750 HDD, AMD RADEON 1 GB и экран конечно же у меня больше чем у ванючих 15шек,
        • Мне по работе требуется держать запущенными несколько десятков виртуалок. Производительности процессора достаточно, а вот памяти... она ведь очень дешёвая(от 13$ за ГБ), я бы с радостью доплатил 200$(всего-лишь 7К рублей), за версию с 32ГБ. Ну или сам-бы купил и вставил память.
        • Так проще другой ноут взять с возможностью расширения
    • Почему бы сразу не купить ноутбук с нужным объемом памяти? Любой современный ноутбук страдает этим "недугом". привыкнуть пора бы уже и забыть про возможности "улучшения" - тут либо компактность и легкость, либо возможности модернизации. Рынок диктует свои условия и весьма правильно на мой взгляд.
      • Всё сводится не только к одной оперативной памяти... И Apple не предлагает конфигурацию на 32 Гб! Поправьте меня если я не прав!
        • А зачем в подобном сегменте память 32Гб? Чтоб была? Поймите же вы наконец, что практически любому ноутбуку достаточно памяти 8-16Гб - любые приложения будут летать и пархать на таком аппарате, это вам не винда, которой сколько не дай - все мало и один хрен свопиться начнет.
  • злобадня 4 года назад
    0
    Странный тест производительности, совершенно не понятный для обывателя, будем смотреть результаты кто сделает в BlackMagic..
    • Для стандартных накопителей Mac на HFS+ берите значения из строки 512 KBytes и не ошибётесь. Поправьте, если не прав.
  • Америка это т 4 года назад
    0
    МакДеградиггер даже слова своего напистаь не могут, только лишь поверхостный перевод очередных английских блогов.