Насколько iPhone 5 экономичнее Samsung Galaxy S III [инфографика]

Исследовательская фирма Opower, специализирующаяся в области «зеленых» технологий, подсчитала, насколько изменилось энергопотребление в наше время по сравнению с серединой прошлого века, а также какое количество энергии в течение года потребляет новейший смартфон iPhone 5 по сравнению с обычной лампочкой и телефоном Samsung Galaxy S III.

Следующая инфографика демонстрирует разницу в энергопотреблении между iPhone 5 и такими устройствами, как портативный компьютер, десктоп, игровая консоль Xbox 360 и плазменный телевизор. Согласно исследованию специалистов, в среднем за год iPhone 5 потребляет электроэнергии на $0,41. Для сравнения, плазма «накрутит» счетчик ни много ни мало на $41,13. Иными словами, выходить в Интернет или Facebook намного выгодней с iPhone, чем с домашнего компьютера.

Сейчас стало трендом сравнивать iPhone 5 и Galaxy S III, поэтому Opower включила в свое исследование самый популярный «гуглофон». Выяснилось, что мобильный флагман Samsung из-за больших размеров экрана потратит за год 4,9 кВт/ч, тогда как его «яблочный» конкурент – лишь 3,5 кВт/ч.

Цель исследования Opower – показать, насколько современные смартфоны и планшеты экономичней по сравнению с остальными устройствами.

Источник: MacDigger.ru

Следите за новостями Apple в нашем Telegram-канале, а также в приложении MacDigger на iOS.

Присоединяйтесь к нам в Twitter, ВКонтакте, Facebook, или через RSS, чтобы быть в курсе последних новостей из мира Apple, Microsoft и Google.


12 комментариев

  • будь у iphone 5 диагональ экрана как у с3, такой же объем ОЗУ и 4ядерный камень расходовал бы он явно больше, но это из серии "если бы у бабушки были яйца - она была бы дедушкой". А так сравнение конечно бред
  • Мастак 6 лет назад
    0
    Ну и чушь!Действительно чтоли им заняться нечем?
  • Предлагаю владельцам Galaxy S III удавиться из-за двенадцати центов.
    • Во во! А если пользоваться айфоном всего каких то две тысячи лет, то он становится более рентабельным чем самсунг ( ведь за это время экономишь на зарядке 240$, что примерно соответствует разнице в цене между ними)
  • экономичней, но и заряд держит меньше
  • "за год iPhone 5 потребляет электроэнергии на $0,41" Не может такого быть!
  • Я не удивлюсь, если на днях появится статья "Пользователи Samsung Galaxy S 3 чувствуют себя комфортнее зимой, чем юзеры iPhone!" исследование показало, что в среднем при разговоре S3 нагревается на 1.9283 С теплее, чем iPhone..зимой комфортнее говорить по S3 на 0,934738 % ! Вам что нечего больше писать?? У вас есть норматив по выпуску статей? что за мусор!?
  • Galaxy S III реже заряжаешь и естественно экономичней))))
  • Агрх, как бесит! Макдиггер и некоторые сайты ведут себя так же как и самсунг, только еще в большей степени. Если самсунг раз в год снимает рекламы, где сравнивает свои смарфоны с айфоном все начинают орать что самсунг только и может поливать дерьмом конкурентов. Посмотрите на эту новость, господа, она точно так же сравнивает айфон и самсунг в пользу айфона. Более того, повторюсь, что если гнусмас снимает такие рекламы раз в год, то на всяких макдиггерах это дерьмо публикуют раз 5 в неделю. Я блть хочу читать нормальные новости, а не хету вроде "Сейчас стало трендом сравнивать iPhone 5 и Galaxy S III, поэтому Opower включила в свое исследование самый популярный «гуглофон». Выяснилось, что мобильный флагман Samsung из-за больших размеров экрана потратит за год 4,9 кВт/ч, тогда как его «яблочный» конкурент – лишь 3,5 кВт/ч.". На это всем по*уй! Даешь нормальные новости с нормальным содержанием!