Новогодние скидки от MDLavka

Вы пишете в комментариях, что хотите купить из техники Apple и мы делаем вам индивидуальное предложение, от которого сложно отказаться!

Пользователи назвали Safari самым удобным мобильным браузером

Браузеры есть практически на каждом электронном устройстве. Без этих приложений гаджеты будут менее функциональными и полезными. Однако как и большинство программных разработок, веб-обозреватели имеют различного рода недостатки. По результатам недавнего опроса, мобильный вариант Safari признали самым удобным из всех приложений такого рода.

UsabilityScore-iss-1

Сервис вопросов и ответов FixYa опубликовал рейтинг наиболее надежных и удобных мобильных браузеров для смартфонов и планшетов. Первое место досталось приложению Apple (1,31 балла). Safari удалось далеко опередить своих конкурентов. Второе место у встроенного в Android браузера (0,87), за ним следует Opera (0,7) и Chrome (0,64). Internet Explorer сильно отстает от конкурентов, имея в активе лишь 0,28 балла. Исследование проводилось на основании более 60 тыс. сообщений об ошибках.

Safari пользователи хвалят за дизайн, функцию отложенного чтения и многозадачность на одной странице. Самые частые жалобы на «яблочный» обозреватель касаются отсутствия поддержки технологии Flash (25%), относительно небольшой области для отображения контента из-за элементов интерфейса (25%), слабой интеграции с видеоконтентом (20%), работы с кэшем (15%) и «иных причин» (15%). Некоторые из указанных недостатков были исправлены в iOS 7, отмечают авторы исследования.

UsabilityScore-iss-2

В пользу встроенного в операционную систему Android браузера сыграли простой дизайн, быстродействие и поддержка Flash. В то же время программа характеризуется в глазах пользователей неожиданными «падениями» (35%), опасениями в отношении способов хранения паролей (20%) и ограниченной поддержкой проекта разработчиками (15%).

Преимуществами Opera стали сглаженный интерфейс и поддержка HTML5. Приложение также обвинили в ограниченном пространстве экрана (40%), проблемах с безопасностью (20%), отсутствии поддержки Flash (15%) и др. У Chrome неудобство вызывает работа браузера со шрифтами (30%), не всегда предсказуемое поведение вкладок (25%), поддержка Flash (25%) и некоторые другие проблемы.

Следите за новостями Apple в нашем Telegram-канале, а также в приложении MacDigger на iOS.

Присоединяйтесь к нам в Twitter, ВКонтакте, Facebook, Google+ или через RSS, чтобы быть в курсе последних новостей из мира Apple, Microsoft и Google.

17 комментариев

  • бред Chrome самый удобный
  • Со свайпом сафари стал намного удобнее однозначно.
    • Вот если-бы иконку перерисовали НА НОРМАЛЬНУЮ, было бы вообще супер. Я вот сожалею что (на айпаде) убрали строку поиска, совместив с адрессной строкой. Раньше можно было тапнуть на панель поиска - и там недавние запросы Тапнуть по адрессной строке - и там недавно посещаемые сайты - теперь каша! Нужен полноэкранный режим для iPad-а...
  • Исследование проводилось на основании более 60 тыс. сообщений об ошибках. Вот где собака порылась: заточенный под сафари сайт. Опять бредовая статья.
  • на андроиде уже давно нет флеша, особенно в хроме
  • Где-то здесь был трату,что сафари самый тормозной из перечисленных.
  • В Сафари неудобно то, что нет такой возможности увеличения размеров текста, как в браузере Mercury, и запоминания этого размера для каждого сайта (хотя и там эта настройка не на всех сайтах работает, но на 95%, наверное). А это оч нужная вещь, тк часто текст слишком мелкий.
  • Реально Сафари одно из лучших в iOS и OS X, возможно это из основных элементов которые мне нравится в технике Apple, я даже на Windows Safari сделала своим основным браузером, самый четкий, простой и без излишеств браузеров и красивый конечно.
  • Mercury, и, особенно, Icab по своим возможностям и настраиваемости кроют Сафари как Красноярский край Андорру.
  • это уже за гранью, полный пэ!