Новогодние скидки от MDLavka

Вы пишете в комментариях, что хотите купить из техники Apple и мы делаем вам индивидуальное предложение, от которого сложно отказаться!

Тестируем MacBook Pro с дисплеем Retina

Apple выпустила на рынок две модели MacBook Pro с Retina-экраном, различия между которыми заключены в тактовых частотах четырехъядерного Ivy Bridge-процессора Intel Core i7 с интегрированной видеографикой Intel Graphics HD 4000 и емкости флеш-накопителя. Стоимость младшей и старшей моделей составляет 2200 и 2800 долларов (в российской рознице 99 990 и 129 990 рублей соответственно).

За основные вычисления лэптопа отвечает 2,3- или 2,6-ГГц процессор, дискретной видеографикой занимается Nvidia Kepler GeForce GT 650M с 1 Гб GDDR5-видеопамяти, объем интегрированной на материнской плате оперативной 1600-МГц DDR3L-памяти составляет 8 Гб, винчестеры уступили место твердотельным накопителям емкостью 256 или 512 Гб.

За отдельную плату можно поднять тактовую частоту процессора до 2,7 ГГц, нарастить объем оперативной памяти до 16 Гб, увеличить емкость флеш-хранилища до 768 Гб. Добавить оперативную память можно, заплатив 200 долларов, в обоих вариантах MacBook Pro, а вот модернизировать флеш-накопитель — только в старшей модели.

Следует понимать, что оперативная память встроена в материнскую плату, поэтому самостоятельный апгрейд не получится, и дополнительный объем лучше заказывать при покупке. В случае с SSD-накопителем ситуация схожая – в данном случае применен не привычный 2,5-дюймовый флеш-накопитель, а модуль на отдельной плате с непосредственно флеш-памятью, контроллером Samsung PM830 и особым интерфейсом. Контроллер показывает чудеса производительности, и вряд ли захочется расставаться с Apple-накопителем (он снимается), меняя на другое изделие пусть даже с большей емкостью.

Испытания контроллера Samsung PM830 по праву наделяют его одним из самых высоких баллов: готовьтесь к очень быстрой реакции системы в том, что касается повседневной работы, запуска приложений, веб-серфинга. Холодный старт компьютера отнимет где-то 15 с, а выход из режима сна произойдет за считанные мгновения — как только вы поднимете крышку ноутбука.

C точки зрения «скорострельности» центрального процессора, вопросов здесь не возникает. Если самый лучший прошлогодний 17-дюймовый MacBook Pro с 2,5-ГГц Intel Sandy Bridge Core i7 выдавал в Geekbench-бенчмарке 10760 пунктов, то 2,3- и 2,6-ГГц новинки зарабатывают 10810 и 11844 очков.

«Мясорубка» Diablo III на 2,6-ГГц MacBook Pro с Retina-экраном выдала 15-20 кадров/с в разрешении 2880×1800 с максимальными настройками движка. Снижение развертки до 1680×1050 поднимет частоту до 30 кадров/с.

Для динамичного шутера Portal 2 рекомендовано играть в более низком разрешении 1280×800 — гладкость 60 кадров/с обеспечена, хотя если выставить 2880×1800 частота упадет до приемлемых 50 кадров/с.

Стратегия StarCraft 2 прожорливо замедлилась до 15-20 кадров/с с максимальными настройками и даже хуже во время ожесточенных битв. Здесь следует либо сохранить разрешение, но выставить минимум спецэффектов, получив 30 кадров/с, либо опустить разрешение до 1680×1050, но оставить самые лучшие настройки.

Кстати, новейший MacBook Pro способен одновременно обслужить четыре экрана, выдавая на каждом из них свою картинку. Энтузиасты это уже доказали, подключив два монитора 2560×1440 к Thunderbolt-разъемам и один монитор 1920×1200 к HDMI-выходу — сам Retina-дисплей ноутбука работал в разрешении 1440×900.

На каждом из экранов были запущены свои приложения, и видеокарта вполне себе справилась, к примеру, с показом четырех различных фильмов. Конечно, обилие проводов несколько мешает воспринимать лэптоп полноценной рабочей станцией, но Apple лишний раз доказала профессиональный уровень MacBook Pro.

Следите за новостями Apple в нашем Telegram-канале, а также в приложении MacDigger на iOS.

Присоединяйтесь к нам в Twitter, ВКонтакте, Facebook, Google+ или через RSS, чтобы быть в курсе последних новостей из мира Apple, Microsoft и Google.

29 комментариев

  • Что это за самый охереннейшийн ноут, который не может за 2 с лишним тысячи зеленый проигрывать игры хотя бы с 30 fps на своем разрешении??? retina-macpro для игр - не,не слышал.
    • Он и не позиционируется для игр, если чо. Да и какой ноутбук с таким разрешением будет выдавать более в максимальных настройках? Может настольный покажете, который справится?
      • платить такие деньги просто за разрешение считаю глупо хотя сей девайс могу себе позволить
        • "такие деньги" это вы про лишние 100-150 баксов? Здрасте, господин соврамши. Человек, который можете себе позволить данный предмет, даже не будет думать, экономить 100-150 баксов на разрешении!
  • А для вас компьютер это только игровая станция? А вы не думаете что этот ноутбук будет просто эталоном качества для фотографов и видео индустрии. Эту всю мощь можно использовать не только в играх,а в мультимедийных,сложных задачах. Да и сама ос х не для игр сделана)
  • 15 инчей - офигенный эталон для фотографа, ага....:D
  • Если честно, лично я не вижу смысла в таком высоком разрешении дисплея, к тому же современное железо еще недостаточно мощное для таких вещей
    • Насчет железа соглашусь, но вот смысл очень даже есть. Я например после new ipad вообще в свой монитор смотрю с трудом. Качество картинки совершенно иное. Глаза устают заметно меньше. Ретина должна быть, но следует признать, что для 3D время для такого разрешения пока еще не пришло.
  • не знаю чего люди минусуют, понятно что это железо для фотошопа и файнал ката, но за такие деньги не поиграть в старкрафт на максимуме оставляет неприятный осадок(
    • Да вы на максимуме не на всяком декстопе при таком разрешении поиграете. Надо поиграть - поставьте настройки в минимум, а разрешение оставьте максимальным и играйте :) Ну не игровой это комп. Совсем не игровой.
    • Играй но не на маке...мак для работы а не для развлечений
  • Вот ещё вопрос по сути - заголовок содержащий слово ТЕСТИРУЕМ подразумевает наличие теста? Где тест? Или дорогая редакция снова понахватала клочков с замерами производительности в играх на иностранных ресурсах и сляпала очередную псевдоновость? Тестирование МакбукПРО это не игра в игрушки - машина предназначена для самых разных целей и игры уж точно не самая сильная сторона этого компьютера!
  • Да, в названии написано про, а не гейм! Или я не прав?))) Школьники, и бездельники покупайте себе виндоусовские письки
  • Есть некоторая разница между компьютером для повседневного и повсеместного использования, и компьютером для игр который стоит дома. И не надо вспоминать в этот момент PC ноутбуки которые могут вытягивать все игры на максимальных настройках, т.к. весят они не 2 килограмма, а под 4, и экран у них всё равно не 30-32 дюйма, и даже не 24. Так что, всё очень даже оправданно. А разводить дискуссию о том, что мак говно, а писи круто, тем более не уместно, так как, мы все знаем откуда у этих разговоров растут ноги. Про фотографов - ну, медаль вам фотографы, которые таскают повсюду с собой монитор дюймов 30!
  • Этот лэптоп для работы фото, видео, и музыкальной индустрии, блеать, какие нах игры?! Школоло негадует!
  • "Конечно, обилие проводов несколько мешает воспринимать лэптоп полноценной рабочей станцией, но Apple лишний раз доказала профессиональный уровень MacBook Pro." Вывод просто замечательный ))
  • Тест наверняка проводили на маковой оси если бы в бут кампе ( виндоус) проводили то было бы думаю почти в 2 раза больше фпс.
  • Было и так понятно, что игрушки на такой машинке да с таким разрешением будут аццки тупить. Но данный предмет никогда и не позиционировался как машинка для игрушек. Да и накой черт играм такое ломовое разрешение? Я думаю если в минимальных настройках подобные игры будут идти без тормозов, то это уже неплохо. А так вся прелесть ретиновских буков познается далеко не в играх. Боюсь что и настольного компа, вращающего такой объем пикселей адекватно на данный момент пока не существует. А диябло вообще унылое говно - при такой убогой графике требовать такой вычислительной мощности для видеокарты, это не айс. От близов, чьи игры никогда не отличались особой требовательностью к оборудованию, я честно говоря такой подставы не ожидал. Игра написано явно наспех и в чисто коммерческих целях. Шедевры типа World of Warcreaft, Warcraft-3 и Starcraft-2 ни в какое сравнение с этим мрачным унылым говном имхо не идут. Выехали имхо только на ностальгии фанатов.
  • Вообще то правильно для игр использовать консоли а не пытаться превратить один гаджет в универсальный инструмент. Всегда и во все времена узконаправленные вещи работали лучше в своих категориях чем универсальные.
  • Ноутбук крут.Но когда нибудь будет круче)