Apple заподозрили в обмане с толщиной новых iPhone

Apple обманула зрителей на презентации iPhone 6 и iPhone 6 Plus, прошедшей 9 сентября, утверждает автор издания Quartz Дэвид Янофски. Речь идет о разнице между реальной толщиной смартфонов и заявленными компанией параметрами.

iPhone-6-thick-1

Презентуя новые аппараты, в Apple заявили о «самом крупном обновлении в истории iPhone». Таковыми стали модели iPhone 6 и iPhone 6 Plus — с диагоналями экрана 4,7 и 5,5 дюйма соответственно. Габариты iPhone 6 — 138×67 мм в длину и ширину. iPhone 6 Plus, в свою очередь, является полноценным фаблетом длиной и шириной 158 x 78 мм. Оба смартфона тоньше предшественника: если толщина iPhone 5s составляла 7,6 мм, то iPhone 6 — 6,9 м, а iPhone 6 Plus — 7,1 мм.

Блогер приводит один из сравнительных слайдов Apple, на котором показана толщина iPhone 5s, iPhone 6 и iPhone 5 Plus: 7,6 мм, 6,9 мм и 7,1 мм соответственно. В Apple могли использовать оптический обман, чтобы завысить характеристики смартфона, указывает Look At Me. Компания якобы не учла толщину защитного стекла и задней панели смартфона. Они добавляют iPhone 6 и iPhone 6 Plus несколько десятых миллиметра.

iPhone-6-thick-2 iPhone-6-thick-3

Кроме того, Янофски обращает внимание, что при подсчете толщины iPhone 6 в Apple не учли высоту выступающего кольца камеры. Если верить расчетам блогера, оно выделяется над корпусом примерно на 0,7 мм. Схожее технологическое решение применяется в плеерах iPod touch пятого поколения.

Источник: MacDigger.ru

Следите за новостями Apple в нашем Telegram-канале, а также в приложении MacDigger на iOS.

Присоединяйтесь к нам в Twitter, ВКонтакте, Facebook, или через RSS, чтобы быть в курсе последних новостей из мира Apple, Microsoft и Google.


50 комментариев

  • Про Джобса писать?
  • Iphone 5 plus
  • iPhone 5 Plus! Тоже заметили?
  • ну афигеть теперь несколько сотый миллиметра
  • Очередной умник. А в следующем поколении Apple укажет в спецификациях вместо толщины телефона - толщину батареи и скажет что айфон всего 2 мм! Чушь несет товарищ блогер. А камеру никогда не учитывали в общей толщине если че.
    • "А камеру никогда не учитывали в общей толщине если че.", по-моему, в Samsung s4 zoom учитывали. http://www.samsung.com/ru/consumer/mobile-devices...
      • Пять баллов))) Ну все, капец, лажанулся я. Было бы странно если бы в этом своем "телескопе хаббл" самсунг не учли толщину этого модуля)))
        • "А камеру никогда не учитывали в общей толщине если че." Ну ещё как пример - Nokia Lumia 1020. http://www.nokia.com/ru-ru/phones/phone/lumia1020...
          • А вас не смущает, что эта камера на пол корпуса? Что эта камера собственно и есть корпус. Это не уголочек с ноготь, а пол телефона. Если уж начинать уличать во лжи, то ответьте себе зачем им писать в плюс толщину камеры, когда 97% толщины телефона 6.9? И посмотрим на то сколько раз самсунг пытался подтасовывать факты, сыграть на грязном маркетинге, завысить характеристики и бенчмарки. Это лишь первое из вспомнившегося. Вы не там роете.
            • По-моему я опровергал заявление "А камеру никогда не учитывали в общей толщине если че.". "зачем им писать в плюс толщину камеры, когда 97% толщины телефона 6.9?" откуда Вы взяли значение - 97%?. И я уже выше приводил примеры смартфонов, где учитывают толщину с модулем камеры, т.к. камера - это ЧАСТЬ смартфона, а не отдельно валяющаяся побрякушка. "И посмотрим на то сколько раз самсунг пытался подтасовывать факты" оу, куда Вас понесло.
              • Че-то это вас понесло. Вы сейчас что пытаетесь мне доказать? Что есть таки святые которые указывают толщину с камерой, которая занимает пол корпуса? Ну пусть так, я не учитываю и не помню все, я сказал мнение. По поводу 97% не прикидывайтесь идиотом, просто посмотрите на эту маленькую штучку, включите мозги и оцените какую площадь она занимает от общей. Это маркетинг и если там блин весь корпус 6.9 и выступает камера это не значит что толщина телефона в целом 8мм это ж идиотизм. Каждый производитель тянет на себя одеяло по тем или иным аспектам. А по поводу подтасовки фактов я сказал вполне сопоставимые вещи. Одни говорят что у них сто ядер в процессоре (например, поясняю для вас, а то я смотрю кто-то любит секс между полушарий), другие - что у них самый быстрый телефон вот только деталей обычный пользователь так и не узнает. Эти же написали вполне себе разумно.
                • Зачем спорить?! Сделайте жесткий зажим в тисках 6,9 мм и про пихните ))) что осталось?? КАМЕРА??? Значить не учли)
                  • согласен, были даже примеры - писали такая то толщина в самом узком месте (вроде моторола)
                • В автомобиле бампер можно не учитывать при замере длины авто,так как он 1 % от длины авто и веса тоже,но когда стукнешься бампером сразу понятно,что надо учитывать все что торчит за пределы габаритов,иначе возникают такие ненужные разговоры.
                  • где вы его "стукать" собрались? Пример некорректный абсолютно. Вы держите рукой всегда те самые 6.9 мм. А один раз в год взять за камеру и почувствовать "блин, не 6.9, толще, обманули с*ки!", я даже незнаю как это назвать. Одно дело, когда Самсунговский процессор работает быстрее (соответствуя спецификации) только в бенчмарках, а не на реальном софте - вот это обман. А когда в одном случае из тысячи, это уже погрешность.
                • А зачем что-то доказывать фанатику? Человек на примере показал, что вы не отвечаете за свои слова, а просто ищите оправдания. Разговор закончен. Вы пиздaбол.
              • ))))))))))))))))))) Тогда высота моей тоёты не метр с кепкой, в все 2,5 метра. У меня ж антена торчит ёпт. ))))))))))))))))))
    • Пару лет назад, когда была война за самый тонкий смартфон с моторолой и самсунгом, их обвиняли как раз в том, что они указывали толщину без учета камеры, чем фанаты эппл тыкали в лицо им, так как айфон 4 тогда был одинаково тонкий по всей своей длине. Так что если быть честными, то сами понимаете.
  • Ого теперь у них тоже андройдофоны
  • вот суууу...:D наипали
  • Да какая вообще разница: больше/меньше на пол миллиметра (!) Оставили бы такую же толщину - 7.5 мм - камера бы не выпирала, аккумулятор был еще больше и было бы все ОК. Ну да ладно. Что уж говорить.
    • Ну они ещё эргономику учитывают... Сделав толще-вполне возможно не так удобно было бы держать и пользоваться.. (не у всех же руки здоровенные!!).. Вообще, ИМХО, там такие умы сидят!! Вы думаете они больше (меньше) толщину не делали при разработке?? Да там сотня не одна макетов была!!! Так что свои пожелания.. типа вот бы лучше 15 мм сделали, зато АКБ на неделю хватило бы (!) можно оставлять смело при себе!!!
      • Ну кому надо я свои пожелания скажу, а при себе я оставлю 5s, да и куплю 4.7 дюймовый на пробу. И насчет выпирающей камеры не один я говорю. Везде, куда бы я не заходил - об этом есть статьи/комментарии. Это как ситуация с 7 ос. Вроде 6 ос была по вкусу, а обновится хочется - узнать, что и как там "новое".
        • 5s я тоже при себе оставлю...:) И наверно,всё же подожду 6s...:) А вот чего жду с нетерпением, так это часы..(январь-февраль)..:) Что то тенденция стала.. в s-серии дорабатывают недочёты предыдущей.. Вспомните 5(облазющий) и 5s-без проблемный!! (год хожу без плёнок и чехлов ,и хоть бы что..) ИМХО
          • Насчет часов уверен, что они еще себя покажут. И это будет такое же легендарное "чудо", как и айпод классик, 100% узнаваемый! О серии S. Кстати да, это верно. Я сам думал, делать обновления по моделям s или нет (5s/6s/7s), но в итоге: работоспособность 4ки на 7ос меня не устраивает, поэтому я решился на обновление.
            • ну я решил по s-кам идти.. 4,4s,5s.. 2 года не срок ещё.. ОС-и новые становятся без проблем, не лагают.. Весь функционал ОС-и работоспособен... Как то так..:)
        • Про камеру - надо в реале глянуть, уверен будет нормально смотреться.
          • Надо в руках подержать!! и всё станет на свои места!! Как вариант, камера немного приподнимет айфон над уровнем поверхности, и его (тонкий такой) легче будет брать со стола...
            • и меньше царапин, т. к. корпус алюминиевый, а все мы помним как но прекрасно шоркается, несмотря на заявления производителя.
      • Возможно там и сидят 100 умов, как и в любой другой компании, но последнее слово за одним человеком остаётся. Так что, возможно, кто-то из этих 100 умов предложил сделать именно 15мм, а кто-то камеру оставить в корпусе, а НАЧАЛЬНИКА, за кем последнее слово, сделал по своему усмотрению и на свой вкус! Причём, заметьте, камера не 16Мпикс и даже не 10. Как они умудрились 8 сделать торчащими? Такое ощущение, что это фича дизайна... (???) или дань моде (кто его знает, что азиатам по душе ;))
  • Как я расстроился!!! Эх блогер-блогер.. Теперь из-за этих сотых мУлиметра брать не буду!!!! :)
  • 6,9м - метров??? Ахах
  • Кстати Джонатану Айву 47 и размер экрана 4,7,а кому же там из ключевых фигур 55 лет :)
  • что за чушь вы тут несете?
  • Ну нае*али, ну давайте признаем.
  • Давиду надо свинину перестать срочно есть, как Создатель велел. А то из-за нее появляется желание занять первое место у корыта с кормом. Мерять толщину по кольцу камеры???? Ну и долбан ты Давидушка.
  • Да какая разница какая толщина, +/- 1мм пофиг, главное что бы было удобно!
  • хомяколовка 4 года назад
    0
    Вообще-то, если посмотреть на некоторые фото айфон 6, то можно заметить выпирающее стекло. Так что, возможно, Эппл замеряла только корпус, забыв прикрепить стекло)) Так что... это либо фэил, либо обман - продажи покажут.
  • <img src=http://lurkmore.so/images/6/61/Eb.PNG&gt;
  • А самое обидное, что когда эппл и правда палят, то её выгораживают. Вы продались американцам ?